| Autor |
Wiadomość |
to
Gość
|
 2010-09-23, 21:19 Re: Antyradar rozdzielny |
 |
begin BartekK
| Cytat: | Specjalnie papiery musiałem znaleźć, bo z obudowy się już starło:
Whistler pro3450
|
Dzięki. Nawet nie jest zbyt drogi. Sprawdza się?
--
ignorance is bliss
|
|
|
|
|
Reklamy
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-09-23, 22:11 Re: Antyradar rozdzielny |
|
| Cytat: | A ar mam już trzeci, więc trochę się z nimi najeździłem przez ostatnie
kilkanaście lat.
Ale napewno z wlaczonym?
|
Tak.
| Cytat: | Bo powinno wystarczyc pare kkm zeby calkiem dobrze lapac o co chodzi. Dosc
duzo daje juz sporo mijanych stacji paliw i nabitych puszek.
|
Nabite puszki spotykam niezmiernie rzadko.
Suszarki częściej, ale na tak przeróżnych falach, że nijak nie wiem po
pierwszym strzale, że to akurat nie drzwi stacji, chyba że okoliczności
wskazują.
Zresztą jak to mnie mierzą, to z reguły to czy wiem czy nie i tak na
niewiele się zdaje.
| Cytat: | Wiadomo ze takie urzadzenie za raczke nie prowadzi, ale zawsze to jakas
dodatkowa pomoc na temat tego co sie
dzieje.
|
Bardzo dodatkowa.
Ale czujność wzmaga nie ar, tylko cb, ar tylko dokładnie lokalizuje gdzie
łapią.
|
|
|
|
kogutek
Gość
|
|
2010-09-23, 23:38 Re: Antyradar rozdzielny |
|
| Cytat: |
Lepiej wydaj tą kasę na naukę z dopuszczalnymi prędkościami. Za moment będzie
uruchomiony system w którym prędkość będzie mierzona nie urządzeniami typu
radar
a kamerami.
tak slyszalem/czytalem - pomiar sredniej predkosci na danym odcinku - testy
juz przeszly pozytywnie.
Nie mam nic przeciwko temu, jeśli odcinki będą miały minimum 200 km ;)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Z ilości urządzeń jakie mają pracować wychodzi że przeciętny odcinek będzie miał |
20 kilometrów.
|
|
|
|
PaPi
Gość
|
|
2010-09-24, 08:52 Re: Antyradar rozdzielny |
|
| Cytat: | Ciekawe jest to wybiórcze postrzeganie ruchu drogowego na Zachodzie.
Skoro mamy zakazywać CB, jak w Austrii, to jednocześnie wypadałoby
wybudować sieć dobrze utrzymanych darmowych autostrad jak w Austrii
|
Autostrady NIGDZIE nie sa darmowe (dla mieszkancow danego kraju).
W Austrii procz winiet jest podatek drogowy. W Niemczech/Holandii nie ma
winiet ale podatek drogowy za sredniej klasy samochod to okolo 1500 euro
rocznie.
|
|
|
|
elmer radi radisson
Gość
|
|
2010-09-25, 16:11 Re: Antyradar rozdzielny |
|
| Cytat: | Zależy o jakim urządzeniu mówimy. Ogólnie jest określony zakres przy
jakim urządzenie może pracować i nie jest to zakres zbyt szeroki. Na
przykład stare suszarki zasadniczo wymagają kąta 0 stopni czyli polucjant
powinien stanąć przed auto i w nie celować, plus jest jednak taki, ze
jeśli kąt jest większy to wynik pomiaru mniejszy. Dlatego właśnie nie
opłaca się jeździć szybko prawym pasem tylko najlepiej najbardziej
lewym. 
|
Za to na lewym szybciej wjedziesz w wiazke FR.
--
memento lorem ipsum
|
|
|
|
elmer radi radisson
Gość
|
|
2010-09-25, 16:23 Re: Antyradar rozdzielny |
|
| Cytat: | Nabite puszki spotykam niezmiernie rzadko.
Suszarki częściej, ale na tak przeróżnych falach, że nijak nie wiem po
pierwszym strzale, że to akurat nie drzwi stacji, chyba że okoliczności
wskazują.
Zresztą jak to mnie mierzą, to z reguły to czy wiem czy nie i tak na
niewiele się zdaje.
|
Bo moze jednak masz jakies posledniejsze urzadzenie. Normalny sprzet
odpowiednio sygnalizuje i rozroznia sile sygnalu oraz pasmo, z czego
naprawde po dosc sporym objechaniu asfaltu mozna wyczuc i wnioskowac wiele.
Jednak drzwi od stacji paliw, bedac ustawione najczesciej prostopadle
albo rownolegle w bok drogi daja inny slad niz cos wyraznie w osi
jazdy. A badziewie bedzie sobie blyskac i piszczec rowno niezaleznie
od charakteru sygnalu.
--
memento lorem ipsum
|
|
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-09-25, 21:43 Re: Antyradar rozdzielny |
|
| Cytat: | Zresztą jak to mnie mierzą, to z reguły to czy wiem czy nie i tak na
niewiele się zdaje.
Bo moze jednak masz jakies posledniejsze urzadzenie. Normalny sprzet
odpowiednio sygnalizuje i rozroznia sile sygnalu
|
Czytasz na co odpowiadasz?
Co Ci da analiza siły sygnału, skoro już zostałeś zmierzony suszarką?
| Cytat: | Jednak drzwi od stacji paliw, bedac ustawione najczesciej prostopadle
albo rownolegle w bok drogi daja inny slad niz cos wyraznie w osi
jazdy.
|
A co to jest ślad?
Bo zapewne piszczy inaczej, ale kto by spamiętał co kiedy i jak buczy, skoro
suszarkę łapiesz raz na rok?
|
|
|
|
elmer radi radisson
Gość
|
|
2010-09-26, 15:28 Re: Antyradar rozdzielny |
|
| Cytat: | Czytasz na co odpowiadasz?
Co Ci da analiza siły sygnału, skoro już zostałeś zmierzony suszarką?
|
Tak, czytam calkiem umiejetnie. Widzisz, z suszarkami akurat jest tak,
ze AR czesto wylapie sygnal skierowany w kogos innego, nawet nie musi
jechac bezposrednio przed Toba. Dobry AR spokojnie wylapie to nawet z
kilometra, szczegolnie w pasmie X. WIec nie jest tak beznadziejnie.
Poza tym w przypadku pomiaru starszymi suszarkami a takich jest sporo,
gdzie skuteczny pomiar potrafi potrwac powiedzmy jakas sekunde, szybki
hebel odpalony w pore albo przy alarmie, albo polaczonej obserwacji
i alarmie potrafi spowodowac brak prawidlowego pomiaru. Bo sklada sie
on z szeregu impulsow i w przypadku duzej rozbieznosci miedzy nimi,
gdy predkosc gwaltownie opada, pomiar zostanie odrzucony.
| Cytat: | A co to jest ślad?
|
Chyba sie nie trzeba specjalnie domyslac ze mam na mysli
charakterystyczne cechy sygnalu pochodzacego z danego zrodla.
| Cytat: | Bo zapewne piszczy inaczej, ale kto by spamiętał co kiedy i jak buczy,
skoro suszarkę łapiesz raz na rok?
|
Coz, pisales cos o kilkunastu latach uzytku, materialu powinienes
miec prawie na doktorat )
Suszarka to z reguly gwaltowny alarm z silnym sygnalem nagle
pojawiajacym sie i tak samo zanikajacym. Widziales tak dzialajace
czujki w drzwiach?
--
memento lorem ipsum
|
|
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-09-26, 18:05 Re: Antyradar rozdzielny |
|
| Cytat: | Widzisz, z suszarkami akurat jest tak,
ze AR czesto wylapie sygnal skierowany w kogos innego, nawet nie musi
jechac bezposrednio przed Toba.
|
Tego to mi nie tłumacz.
Pisałem o sytuacji, że jednak nikogo przed Tobą nie było, bo przeważnie w
takich mam pecha, w tłoku to i tak szybko się nie pojedzie, więc i suszarka
mniej groźna.
| Cytat: | w przypadku pomiaru starszymi suszarkami a takich jest sporo,
gdzie skuteczny pomiar potrafi potrwac powiedzmy jakas sekunde, szybki
hebel odpalony w pore albo przy alarmie, albo polaczonej obserwacji
i alarmie potrafi spowodowac brak prawidlowego pomiaru.
|
Owszem.
Tyle że szansa że nie będąc przygotowany na suszarkę w tym miejscu
zareagujesz w 1 s, jest dokładnie zerowa.
Tym się konkretnie różni fajna teoria od gorzkiej praktyki.
| Cytat: | Bo zapewne piszczy inaczej, ale kto by spamiętał co kiedy i jak buczy,
skoro suszarkę łapiesz raz na rok?
Coz, pisales cos o kilkunastu latach uzytku,
|
No i co w związku z tym?
Dźwiękowy materiał porównawczy to jest zapisany może w sonarach na okrętach
podwodnych, a nie w głowie kierowcy.
Gdybym codziennie spotykał suszarkę, to może i byłbym w stanie rozróżnić
sygnał który generuje, a tak to nawet nie pamiętam na jakiej fali nadaje, a
co dopiero jakie piski powoduje.
| Cytat: | Suszarka to z reguly gwaltowny alarm z silnym sygnalem nagle pojawiajacym
sie i tak samo zanikajacym.
|
No nie wiem, ja z reguły mam dwa piknięcia i koniec.
A gwałtowny alarm to mam w przypadku foto lub lasera.
Co mi się zdarza jeszcze radziej niż raz na rok.
|
|
|
|
elmer radi radisson
Gość
|
|
2010-09-26, 18:50 Re: Antyradar rozdzielny |
|
| Cytat: | No i co w związku z tym?
Dźwiękowy materiał porównawczy to jest zapisany może w sonarach na
okrętach podwodnych, a nie w głowie kierowcy.
Gdybym codziennie spotykał suszarkę, to może i byłbym w stanie rozróżnić
sygnał który generuje, a tak to nawet nie pamiętam na jakiej fali
nadaje, a co dopiero jakie piski powoduje.
|
Za to spotykasz multum stacji, zeby widziec jak widac drzwi. Suszarke
wystarczy spotkac raz-dwa i juz wiadomo jaka roznica. Tak samo z nabita
puszka albo wystawionym trojnogiem.
| Cytat: | Suszarka to z reguly gwaltowny alarm z silnym sygnalem nagle
pojawiajacym sie i tak samo zanikajacym.
No nie wiem, ja z reguły mam dwa piknięcia i koniec.
A gwałtowny alarm to mam w przypadku foto lub lasera.
Co mi się zdarza jeszcze radziej niż raz na rok.
|
Nie wiem, nie rozumiem, generalnie z tego co piszesz to widze wniosek
jeden - trzeba zmienic sprzet na taki ktory pomaga i nie dziala
zerojedynkowo, bo wnioskuje ze obecny sie uzytku nie nadaje. Szczegolnie
ze prawidlowo dzialajace urzadzenie najazd na foto wykrywa jako
narastajacy sygnal.
Tak to nie ma o czym dalej mowic.
--
memento lorem ipsum
|
|
|
|
