| Autor |
Wiadomość |
J.F.
Gość
|
 2010-08-25, 12:44 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
 |
| Cytat: |
Jak to zrobili w FR to jestem ciekaw, bo powyzszy opis to niestety
nadale sie do lusterek a nie obiektywow transmisyjnych.
Ano właśnie o ciekawość chodzi.
Najtaniej zrobić automatyczną edycję obrazu wyciągającą tablicę.
|
Z pustego i salomon nie wyciagnie - jak tam jest jasnosc
255,255,255 to przyciemnic programowo sie nie da 
Co prawda obecne aparaty maja wiecej bitow.
| Cytat: | I chyba tak właśnie się dzieje, bo jakoś dziwnym trafem nie widać po raz
drugi reszty samochodu, czyli otoczenia tablicy.
|
One sa mocno przyciemnione i na granicy widzialnosci.
Szczegolnie na "zdjeciu" wydrukowanym na papierze, bo sam wydruk jest
dodatkowo kiepskiej jakosci.
| Cytat: | Czyli raczej to soft wycina z obrazu zdjęcie tablicy, poddaje retuszowi i
wstawia do fotki.
|
Wydaje mi sie ze skopiowane sa tez dwa swiatla, wiec raczej nie tak.
J.
|
|
|
|
|
Reklamy
|
|
J.F.
Gość
|
|
2010-08-25, 12:48 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | Doprawdy? To niebardzo zakumaleś jak to dziala  Naklej sobie na
podsufitce coś w kontrastowe wzorki i ustaw lusterko w tryb nocny,
zapewniam cie ze będziesz miał nałożona podsufitkę i widok tylnej szyby.
|
Samochod masz kiepski :-)
Mozna miec odwrotny uklad - w trybie nocnym widac przez szybe oraz
kanape. W nocy niestety reflektory oswietlaja podsufitke i jak jasna
to przeslania widok przez szybe - dlatego jest kiepsko
J.
|
|
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-08-25, 12:48 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | I chyba tak właśnie się dzieje, bo jakoś dziwnym trafem nie widać po raz
drugi reszty samochodu, czyli otoczenia tablicy.
One sa mocno przyciemnione i na granicy widzialnosci.
|
Raczej poza granicą muszą być, bo nic nie widać na tych zdjęciach z radarów
które wysłał Tomek Pyra.
A tablica śliczna, nawet w kolorze.
|
|
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-08-25, 12:49 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: |
Doprawdy? To niebardzo zakumaleś jak to dziala Naklej sobie na
podsufitce coś w kontrastowe wzorki i ustaw lusterko w tryb nocny,
zapewniam cie ze będziesz miał nałożona podsufitkę i widok tylnej szyby.
Samochod masz kiepski :-)
Mozna miec odwrotny uklad - w trybie nocnym widac przez szybe oraz
kanape.
|
I nie widziałem żeby gdzieś było inaczej.
Może kolega pomylił tryb nocny z dziennym?
|
|
|
|
Mirek Ptak
Gość
|
|
2010-08-25, 12:54 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | Dlatego pytam czy fotoradar ma dwa niezależne tory optyczne, czy może
jednak funkcję w oprogramowaniu, która wyciąga rejestrację wmontowując
ją w zdjęcie.
To jest jeden tor optyczny, ale powodujący, że jeden obraz jest
przesunięty względem drugiego i przy okazji znacznie ciemniejszy.
No dobra, a jak znikasz na zdjęciu kawałek samochodu, do którego jest
przymocowana rejestracja?
Tylko różnica w jasności?
|
Tak.
| Cytat: | Chyba jakieś cienie chociaż powinny pozostać.
|
Można znaleźć zdjęcia, gdzie trochę tych odbić/cieni widać:
http://www.mogilno.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl/innova/assets/mogilno/zdjecia/rekordzista%20w%20Kwieciszewie.JPG
W tym foto widać nawet trzy odbicia - w dół i w prawo - tablica
miejscowości, słupek, linie na drodze.
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
|
|
|
|
J.F.
Gość
|
|
2010-08-25, 12:56 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: |
Doprawdy? To niebardzo zakumaleś jak to dziala Naklej sobie na
podsufitce coś w kontrastowe wzorki i ustaw lusterko w tryb nocny,
zapewniam cie ze będziesz miał nałożona podsufitkę i widok tylnej szyby.
Samochod masz kiepski
Mozna miec odwrotny uklad - w trybie nocnym widac przez szybe oraz
kanape.
I nie widziałem żeby gdzieś było inaczej.
Może kolega pomylił tryb nocny z dziennym?
|
Niekoniecznie - jak widzialem tak jak opisal, dlatego teraz moge
napisac ze kiepski to uklad :-)
J.
|
|
|
|
Mirek Ptak
Gość
|
|
2010-08-25, 12:57 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | Chyba jakieś cienie chociaż powinny pozostać.
|
O i jeszcze tu:
http://www.zurad.com.pl/tstrona/inne/frapidcm/frapidcm.jpg
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
|
|
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-08-25, 13:04 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
Czuję się przekonany, super przykład.
|
|
|
|
spammtrapp
Gość
|
|
2010-08-25, 13:04 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
|
|
|
|
|
J.F.
Gość
|
|
2010-08-25, 13:24 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: |
I chyba tak właśnie się dzieje, bo jakoś dziwnym trafem nie widać po raz
drugi reszty samochodu, czyli otoczenia tablicy.
One sa mocno przyciemnione i na granicy widzialnosci.
Raczej poza granicą muszą być, bo nic nie widać na tych zdjęciach z radarów
które wysłał Tomek Pyra.
A tablica śliczna, nawet w kolorze.
|
Jakbys je mial w wersji elektronicznej, to moze bys cos zobaczyl.
A moze i nie, bo tu akurat naklada sie na pelne odblaskow elementy.
Ale jako ze jest przepuszczone przez papier, to nic nie zobaczysz
w tym zdjeciu po rozjasnieniu mozna sie troche dopatrzec pod
zderzakiem obok falszywej tablicy cos czerwonego:
http://www.zurad.com.pl/jpag/imageslk/modul/FotoRapidC/zdjecie.jpg
I sprobuj tez przyciemnic - nie da odczytac numeru z przeswietlonej
tablicy. Choc tu mogl sie jpg przyczynic.
http://www.zurad.com.pl/jpag/imageslk/modul/FotoRapid/zdjecie.jpg
a tu jak sie ladnie wkomponowal reflektor w kolo
J.
|
|
|
|
Mirek Ptak
Gość
|
|
2010-08-25, 13:58 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
Miło mi lubię przekonywać :)
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
|
|
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-08-25, 14:00 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
Żebyś jeszcze tak łatwo był w stanie wykazać pozytywy TT....
|
|
|
|
Arek (G)
Gość
|
|
2010-08-25, 14:00 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | begin Mikołaj Tutak
Ale trzema mieć dystans do swoje wiedzy. Jeśli czegoś się nie rozumie to
można zadzwonić do SM, zobaczyć stronę producenta fotoradarów, kolegi
jakiegoś zapytać - możliwości jest sporo. Natomiast bieganie z dym do
prokuratury, czy też pisanie debilnego arykułu jest jednoznaczne z
ujawnieniem się.
I co jeszcze? Każdy kierowca ma być ekspertem od fotoradarów lub
prowadzić drobiazgowe śledztwo w przypadku otrzymania fotki? Skoro
fotoradar jest wyposażony w tego rodzaju system który powoduje, że w
efekcie tablica rejestracyjna znajduje się gdzie indziej niż w
rzeczywistości to powinna być na ten temat informacja koło zdjęcia. To
chyba oczywiste. Do tego osobną sprawą jest fakt, że wysyłanie komuś
niewyraźnej fotki od tyłu i oczekiwanie że wskaże, kto prowadził, to
zwykły skandal i naginanie przepisów w imię nieudolności straszaków,
którzy sami nie potrafią ustalić sprawcy wykroczenia.
|
Podobno mają się wziąć za Straż Miejską. Sporo podobnych spraw kończy w
sądach. Sądy są tym zawalone i z rozpędu uznają roszczenia kierowców i
mandaty są anulowane. Dodatkowo, skończy stawianie się fotoradarów w
bezsensownych miejscach i na każdy fotoradar SM będzie musiała dostawać
specjalne pozwolenie. Jak to wyjdzie w praktyce to cholera wie.
A.
|
|
|
|
Arek (G)
Gość
|
|
2010-08-25, 14:05 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: |
Gość który pieniaczy niech sobie pieniaczy, może faktycznie przekonany
jest o tym straż miejska fałszuje zdjęcia żeby mu zrobić na złość. Ale
pismak mogliby już się pokusić o jakiś cień rzetelności.
Wiadomo, że taki efekt może się zdarzyć, ale jeżeli to zdjęcie z
fotoradaru faktycznie wygląda tak jak na skanie w gazecie to moim zdaniem
powinno ono od razu wylądować w koszu.
W żadnym wypadku nie można na podstawie zdjecia na którym W ŻADEN SPOSÓB
nie można odczytać choćby FRAGMENTU numeru rejestracyjnego wystawiać
mandatu...
Dobrze się czujesz? Którego fragmentu rejestracji nie widzisz? Dla
ułatwienia WZ 6903A, czego ci brakuje w tym numerze?
|
Spójrz na to z drugiej strony. Samochód wygląda jak mój, tz. zgadza się
model i marka nie wiem jak kolor, przypuszczam, że taki samochodów po
drogach jeżdżą setki. Nie wiem czy to na pewno mój samochód, nie mogę
tego powiedzieć na 100% bo sam nie jestem pewien a kłamać przecież nie chcę.
A.
|
|
|
|
Arek (G)
Gość
|
|
2010-08-25, 14:06 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | Tak wygląda normalne zdjęcie zrobione przez FR w nocy.
Z powodu użycia lampy błyskowej zdjęcie tablicy jest prześwietlone
(doskonale odbija ona światło) - każdy może sobie cyknąć zdjęcie z
lampą samochodu w nocy i zobaczy.
Fotoradar posiada jakąś tam optykę, która powoduje że na zdjęcie
nałożony jest drugi, ciemniejszy obraz na którym tym razem dobrze
widać tablicę, czasami jeszcze jakiś cień reflektorów i innych jasnych
elementów.
Dokładnie tak, każde tradycyjne lusterko wsteczne w samochodzie ma taką
optykę więc to nic nadzwyczajnego. Wstyd dla dziennikarza który wypocił
taki artykuł. Powinien podkulić ogon i przeprosić za robienie ludziom
wody z mózgu.
|
Dziwne, że o tym także nie wiedzieli w straży do której dzwonił. Inna
sprawa postawił się roli szarego prostego człowieka. Nie każdy zna
zasadę pracy FR. Inna sprawa czy coś takiego zasługuje na miano dowodu.
A.
|
|
|
|
