| Autor |
Wiadomość |
Cavallino
Gość
|
 2010-08-26, 09:18 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
 |
| Cytat: | Najlepsze jest to, że pisemko jakie przesyła strasz wiejska nadaje się od
razu do kosza. W czym rzecz?
Otóż straszacy żądają podania kto kierował pojazdem. Tymczasem takiego
obowiązku nie ma.
Art. 78 ust. 4 PoRD:
"Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec."
|
Problem chyba w tym czy wiejska straż jest tym uprawnionym organem.
Jakieś sądy już się wypowiadały, że karać za niewskazanie nie mają prawa.
|
|
|
|
|
Reklamy
|
|
Robert_J
Gość
|
|
2010-08-26, 10:58 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | Problem chyba w tym czy wiejska straż jest tym uprawnionym
organem.
Jakieś sądy już się wypowiadały, że karać za niewskazanie
nie mają prawa.
|
Tego nie rozstrzygam, pokazałem tylko Adamowi paragraf  .
Swoją drogą w przypadku aut firmowych, kiedy zawiadomienie
przychodzi czasem po długim czasie, wskazanie może być
faktycznie niemożliwe. Wystarczy że w ciągu dnia kilka osób
jeździ autem i już kicha... Nawet mimo szczerych chęci
wskazania 
|
|
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-08-26, 11:29 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
news:
| Cytat: | I jakims cudem rejestracja jednak sie drugi raz odbila a odblaski juz
nie?
|
Jak nie jak tak?
Co niby sie odbilo, co widac po bokach zderzaka?
|
|
|
|
m4rkiz
Gość
|
|
2010-08-26, 15:20 Odp: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | Do tego osobną sprawą jest fakt, że wysyłanie komuś
niewyraźnej fotki od tyłu i oczekiwanie że wskaże, kto prowadził, to
zwykły skandal i naginanie przepisów w imię nieudolności straszaków,
|
wiesz, ma date, czas i miejsce, to powinno mu wystarczyc zeby 'cos' powiedziec
|
|
|
|
MadMan
Gość
|
|
2010-08-26, 19:01 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | Otóż straszacy żądają podania kto kierował pojazdem.
Tymczasem takiego
obowiązku nie ma.
Art. 78 ust. 4 PoRD:
"Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na
żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do
kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd
został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę,
czemu nie mógł zapobiec."
|
Ten paragraf nie nakazuje podać kto kierował pojazdem.
Hint: "lub użytkowania". Mogę powierzyć pojazd sąsiadce bez PJ żeby
sobie przewiozła meble, kierował będzie jej syn którego nie znam.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
|
|
|
|
jerzu
Gość
|
|
2010-08-26, 21:58 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | Dodatkowo, skończy stawianie się fotoradarów w
bezsensownych miejscach i na każdy fotoradar SM będzie musiała dostawać
specjalne pozwolenie. Jak to wyjdzie w praktyce to cholera wie.
|
Teraz też SM musi, teoretycznie, zgłosić komendantowi policji na swoim
terenie miejsce rozstawienia fotoradaru. Jak jest? W praktyce nie
zgłasza. Jak bedzie? Troche szumu w mediach, potem po staremu.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
|
|
|
|
Adam Płaszczyca
Gość
|
|
2010-09-01, 19:26 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | Najlepsze jest to, że pisemko jakie przesyła strasz
wiejska nadaje się od
razu do kosza. W czym rzecz?
Otóż straszacy żądają podania kto kierował pojazdem.
Tymczasem takiego
obowiązku nie ma.
Art. 78 ust. 4 PoRD:
"Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na
żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do
^^^^^^^^^ |
A nie kto kierował. Ja NIE WIEM kto kirował pojazdem. Wiem tylko komu dałem
kluczyki. Capisci?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
|
|
|
|
Adam Płaszczyca
Gość
|
|
2010-09-01, 19:27 Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
| Cytat: | Art. 78 ust. 4 PoRD:
"Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na
żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do
kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd
został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę,
czemu nie mógł zapobiec."
Ten paragraf nie nakazuje podać kto kierował pojazdem.
Hint: "lub użytkowania". Mogę powierzyć pojazd sąsiadce bez PJ żeby
sobie przewiozła meble, kierował będzie jej syn którego nie znam.
|
Przede wszystkim - nie wiesz kto kierował. Wiesz komu dałeś kluczyki, może
wiesdz, kto pojazdem odjechał. Ale kto za 5 minut kierował nie wiesz.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
|
|
|
|
valgore
Gość
|
|
2018-05-24, 22:10 Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
|
|
|
|
|
valgore
Gość
|
|
2018-05-24, 22:11 Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
|
|
|
|
|
valgore
Gość
|
|
2018-05-24, 22:11 Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;) |
|
|
|
|
|
|
