| Autor |
Wiadomość |
Tom N
Gość
|
 2010-05-05, 19:00 Re: TVN Turbo "Pirat" |
 |
Cavallino w <news>:
| Cytat: |
1. Linię jednostronnie przerywaną można ZAWSZE przekroczyć OD STRONY LINII
PRZERYWANEJ. To jest pierwsze primo i najważniejsze.
Dopóki tego przepisu nie łamiesz - nie ma w ogóle mowy o nałożeniu
jakiegokolwiek mandatu.
W sumie - masz oczywiście rację.
Poszedłem za daleko, tak jakby jednostronnie przerywana zamieniła się w
podwójną ciągłą, a nie w taką samą przerywaną, tyle że z drugiej strony.
|
I prawie dobrze założyłeś:
P-3a stosuje się do rozdzielenia przeciwnych kierunków pomiędzy
skrzyżowaniami (...) powinien być poprzedzony znakiem P-6, P-6a lub P-1b, a
następować po nim mogą znaki P-4 lub P-6
Podobnie jest z P-3b...
Nie pamiętam, żebym widział gdzieś P-3 przechodzące w P-3
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
|
|
|
|
|
Reklamy
|
|
Tom N
Gość
|
|
2010-05-05, 19:09 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
Massai w <news>:
| Cytat: |
Ale czy to oznacza, ze jesli zaczalem wyprzedzac na jednostronnie
przekraczalnej linii z przerywana od mojej strony, to potem mam
jechac np. 2km lewym pasem bo moj "powrotny pas" bedzie przy linii
ciaglej?
To oznacza ze nie możesz wyprzedzać gdyby tak sie miało stać. Ot
co.
Dyskusyjne imho.
Nie.
Dokładnie do tego służy jednostronnie przerywana - masz skończyć
manewr zanim się skończy. Identycznie jest z podwójną ciągłą - też
przed jej początkiem masz obowiązek zakończyć wyprzedzanie.
Ja to wiem.
|
Ale skąd to wiesz...
| Cytat: | Ale wprost z tego przepisu to imho nie wynika.
|
....czyżby dlatego, że ten przepis nie jest jedynym przepisem dotyczącym
ruchu? ;-)
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
|
|
|
|
Tom N
Gość
|
|
2010-05-05, 19:18 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
Jurand w <news>:
| Cytat: | 1. Linię jednostronnie przerywaną można ZAWSZE przekroczyć OD STRONY LINII
PRZERYWANEJ. To jest pierwsze primo i najważniejsze.
Dopóki tego przepisu nie łamiesz - nie ma w ogóle mowy o nałożeniu
jakiegokolwiek mandatu.
|
Taaa, właśnie wykluczyłeś karanie za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych
i wiele innych.
| Cytat: | Wyjątek jest jeden:
2. Jeśli linię od strony przerywanej przekroczyłeś, a co za tym idzie -
przejechałeś potem przez ciągłą - wolno Ci wrócić na swój pas "łamiąc"
przepis wyrażony w pkt. 1
|
Ale tylko przy wyprzedzaniu!!!
Wszyscy udadzą się do Ciebie po kwit, że za skutki stosowania się na drodze
do Twoich teorii odpowiadasz Ty -- podpiszesz i zapłacisz, gdy ktoś dostanie
grzywnę w /fefnastej/ instancji?
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
|
|
|
|
Jarek
Gość
|
|
2010-05-05, 20:27 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
| Cytat: | Witam!
W majowy weekend oglądałem jeden z odcinków Pirata. Nie wiem czy to były
nowe odcinki czy powtórki, ale zaciekawił mnie fakt przyjęcia mandatów przez
2 kierowców (chyba w okolicach Kartuz) za przejazd przez linię jednostronnie
przekraczalną po skończeniu wyprzedzania. I jeszcze te teksty od
policmajstra, że "przepisów Pan nie zna ..." i tekst narratora że "
niektórzy uczą się przepisów dopiero od drogówki". W kodeksie jest napisane
linia P-3 - "Linia jednostronnie przekraczalna oznacza zakaz przejeżdżania
przez tę linię od strony linii ciągłej i najeżdżania na nią, z wyjątkiem
powrotu po wyprzedzaniu na położony przy linii przerywanej pas ruchu
zajmowany przed wyprzedzaniem." Moim zdaniem nie było w tym przypadku
podstawy do wypisania mandatu.
|
Biorąc pod uwagę że był to TVN, sądzę że racja jest po Twojej stronie.
Kilka razy zdarzyło mi się obejrzeć wypociny TVN pod nazwą "Pirat" albo
"Zakup kontrolowany" i od tego czasu omijam to dużym łukiem.
Pozdrawiam
Jarek
|
|
|
|
jerry
Gość
|
|
2010-05-05, 21:00 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
| Cytat: | Linia jednostronnie przekraczalna oznacza zakaz przejeżdżania
przez tę linię od strony linii ciągłej - to 1 przypadek powrotu z
wyprzedzania - to doskonale rozumiem.
Drugi przypadek nie łamie przepisu - nie przejeżdżasz od strony linii
ciągłej.
|
rozpatrz raczej taki przypadek:
| || |
| || |
| |: |
| |: |
powrót po wyprzedzaniu łamie przepisy.
Nie wracasz na pas położony przy linii przerywanej, ale już przy ciągłej.
A takich kwiatków co zaczynają wyprzedzać nie bacząc na to
czy zdążą wrócić na swój pas przed podwójną ciągłą jest wielu.
|
|
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-05-05, 21:27 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
| Cytat: | Nie pamiętam, żebym widział gdzieś P-3 przechodzące w P-3
|
A ja tak.
Np. pomiędzy dwoma zakrętami, do połowy prostej jest P-3 w jedną stronę, a
potem w drugą.
|
|
|
|
Jurand
Gość
|
|
2010-05-05, 21:45 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
| Cytat: | Jurand w <news>:
1. Linię jednostronnie przerywaną można ZAWSZE przekroczyć OD STRONY
LINII
PRZERYWANEJ. To jest pierwsze primo i najważniejsze.
Dopóki tego przepisu nie łamiesz - nie ma w ogóle mowy o nałożeniu
jakiegokolwiek mandatu.
Taaa, właśnie wykluczyłeś karanie za wyprzedzanie na przejściu dla
pieszych
i wiele innych.
|
Rozróżniasz wyprzedzanie na przejściu dla pieszych od wyprzedzania poza tym
przejściem?
Co ma wspólnego obecność linii przerywanej z przejściem dla pieszych?
| Cytat: | Wyjątek jest jeden:
2. Jeśli linię od strony przerywanej przekroczyłeś, a co za tym idzie -
przejechałeś potem przez ciągłą - wolno Ci wrócić na swój pas "łamiąc"
przepis wyrażony w pkt. 1
Ale tylko przy wyprzedzaniu!!!
|
No tak, bo niby po co miałbyś przez chwilę jechać pasem dla ruchu w drugą
stronę?
| Cytat: |
Wszyscy udadzą się do Ciebie po kwit, że za skutki stosowania się na
drodze
do Twoich teorii odpowiadasz Ty -- podpiszesz i zapłacisz, gdy ktoś
dostanie
grzywnę w /fefnastej/ instancji?
|
Chłopaku - jak już mówiłem - masz wątpliwości, idź do kogoś, kto zna
przepisy ruchu drogowego i jest np. prawnikiem, zapłacisz za poradę 50 albo
100 PLN, otrzymasz odpowiedź i się będziesz wtedy mógł swoją wiedzą z nami
dzielić. Bo na razie pierdolisz.
Jurand.
|
|
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-05-05, 21:45 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
| Cytat: | P-3 z przerywaną po prawej, a za zakrętem po lewej?
|
Nie.
Są dwa zakręty, powiedzmy w odległości 500 od siebie.
I pomiędzy nimi jest po 250 m przerywanej dla każdego kierunku ruchu
(wiadomo że zakaz wyprzedzania jest bezpośrednio przed zakrętem, a jego brak
po zakręcie).
| Cytat: | Ciekawe rzeczy piszesz,
albo trolujesz jak zwykle
|
A tak bez bezpodstawnych ataków personalnych dyskutować nie umiesz?
|
|
|
|
Tom N
Gość
|
|
2010-05-05, 21:45 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
Cavallino w <news>:
| Cytat: |
Nie pamiętam, żebym widział gdzieś P-3 przechodzące w P-3
A ja tak.
Np. pomiędzy dwoma zakrętami, do połowy prostej jest P-3 w jedną stronę, a
potem w drugą.
|
P-3 z przerywaną po prawej, a za zakrętem po lewej? Ciekawe rzeczy piszesz,
albo trolujesz jak zwykle
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
|
|
|
|
Tom N
Gość
|
|
2010-05-05, 22:00 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
Jurand w <news>:
| Cytat: | kwit, że za skutki stosowania się na drodze do Twoich teorii odpowiadasz
Ty -- podpiszesz i zapłacisz, gdy ktoś dostanie grzywnę w /fefnastej/
instancji?
- jak już mówiłem - masz wątpliwości, idź do kogoś, kto zna
przepisy ruchu drogowego i jest np. prawnikiem, zapłacisz za poradę 50 albo
100 PLN, otrzymasz odpowiedź i się będziesz wtedy mógł swoją wiedzą z nami
dzielić.
|
No mam wątpliwości, coraz bardziej je potwierdzasz -- niejaki Jurand nie
chce brać odpowiedzialności za swoje słowa. Czy zapłacił, komu i za co...
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
|
|
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-05-05, 22:18 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
| Cytat: | Są dwa zakręty, powiedzmy w odległości 500 od siebie.
Powiedzmy, że to jest "pomiędzy dwoma zakrętami", to i tak bez znaczenia.
I pomiędzy nimi jest po 250 m przerywanej dla każdego kierunku ruchu
(wiadomo że zakaz wyprzedzania jest bezpośrednio przed zakrętem, a jego
brak
po zakręcie).
Skąd wiadomo?
|
Logika.
| Cytat: |
I jesteś pewien, że tam nie ma pomiędzy tymi P-3b, linii P-1b, P-1d
|
Głowy nie dam, ale tak mi się właśnie wydaje.
| Cytat: |
Ciekawe rzeczy piszesz,
A tak bez bezpodstawnych ataków personalnych dyskutować nie umiesz?
To, że daję alternatywę
|
To że skończyłeś o merytoryce, a zacząłeś o intelokutorze - owszem, to jest
personalnym atakiem.
|
|
|
|
Tom N
Gość
|
|
2010-05-05, 22:18 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
Cavallino w <news>:
| Cytat: |
P-3 z przerywaną po prawej, a za zakrętem po lewej?
Nie.
Są dwa zakręty, powiedzmy w odległości 500 od siebie.
|
Powiedzmy, że to jest "pomiędzy dwoma zakrętami", to i tak bez znaczenia.
| Cytat: | I pomiędzy nimi jest po 250 m przerywanej dla każdego kierunku ruchu
(wiadomo że zakaz wyprzedzania jest bezpośrednio przed zakrętem, a jego brak
po zakręcie).
|
Skąd wiadomo?
I jesteś pewien, że tam nie ma pomiędzy tymi P-3b, linii P-1b, P-1d
| Cytat: | Ciekawe rzeczy piszesz,
A tak bez bezpodstawnych ataków personalnych dyskutować nie umiesz?
|
To, że daję alternatywę to dla Ciebie jest atakiem? Tym razem nieciekawie
piszesz.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
|
|
|
|
Tom N
Gość
|
|
2010-05-05, 22:36 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
Cavallino w <news>:
| Cytat: |
Są dwa zakręty, powiedzmy w odległości 500 od siebie.
Powiedzmy, że to jest "pomiędzy dwoma zakrętami", to i tak bez znaczenia.
I pomiędzy nimi jest po 250 m przerywanej dla każdego kierunku ruchu
(wiadomo że zakaz wyprzedzania jest bezpośrednio przed zakrętem, a jego
brak
po zakręcie).
Skąd wiadomo?
Logika.
|
Pokazać Ci film z zakrętem oznaczonym ostrzegawczym znakiem pionowym i
przerywaną na zakręcie?
| Cytat: | I jesteś pewien, że tam nie ma pomiędzy tymi P-3b, linii P-1b, P-1d
Głowy nie dam, ale tak mi się właśnie wydaje.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ciekawe rzeczy piszesz,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
To że skończyłeś o merytoryce, a zacząłeś o intelokutorze - owszem, to jest
personalnym atakiem.
|
Może przypomnę:
TomN: Nie pamiętam, żebym widział gdzieś P-3 przechodzące w P-3
Cavallino: A ja tak
To pamiętasz, czy ci się wydaje -- a może trolujesz? ;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
|
|
|
|
Cavallino
Gość
|
|
2010-05-05, 22:36 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
| Cytat: | To pamiętasz, czy ci się wydaje -- a może trolujesz? ;P
|
Szkoda klawiatury - nie chcesz dyskutować, a tylko pyskować, to napisz od
razu, zamiast gitarę zawracać.
|
|
|
|
Tom N
Gość
|
|
2010-05-05, 22:54 Re: TVN Turbo "Pirat" |
|
Cavallino w <news>:
| Cytat: |
To pamiętasz, czy ci się wydaje -- a może trolujesz? ;P
Szkoda klawiatury
|
Ano szkoda:
TomN: Nie pamiętam, żebym widział gdzieś P-3 przechodzące w P-3
Cavallino: A ja tak
TomN: jesteś pewien...
Cavallino: Głowy nie dam, ale tak mi się właśnie wydaje.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
|
|
|
|
