Jarek Pudelko
Gość
|
 2010-05-07, 10:54 Znak C-16 oraz problem przejscia dla pieszych |
 |
|
Witam
Znak C-16 oznacza:
"Oznacza drogę lub jej część przeznaczoną dla pieszych, którzy są
obowiązani z niej korzystać."
Czy to znaczy, ze na taka droge nie moze wjechac auto? Szukalem w
taryfikatorze mandatow i nie widze kary za naruszenie takiego znaku. Jak
zatem ukarac kierowcow, ktorzy wjezdzaja na taka droge?
Druga sprawa:
Jaka jest kara za "wjechanie" na przejscie dla pieszych? Powiedzmy, ze
przedluzeniem przejscia dla pieszych jest "alejka" oznaczona znakiem
C-16 i duzo ludzi wjezdza przez to przejscie i parkuje na owej alejce
juz z tym znakiem.
Taryfikator okresla jakos "jechanie" autem po przejsciu dla pieszych? :)
--
jarek
|
|
Gotfryd Smolik news
Gość
|
|
2010-05-08, 00:18 Re: Znak C-16 oraz problem przejscia dla pieszych |
|
| Cytat: | Witam
Znak C-16 oznacza:
"Oznacza drogę lub jej część przeznaczoną dla pieszych, którzy są obowiązani
z niej korzystać."
Czy to znaczy, ze na taka droge nie moze wjechac auto? Szukalem w
taryfikatorze mandatow i nie widze kary za naruszenie takiego znaku. Jak
zatem ukarac kierowcow, ktorzy wjezdzaja na taka droge?
|
Pewnikiem na podstawie przepisu ogólnego art.92 Kodeksu Wykroczeń.
Konstrukcja prawa jest taka, że jak nie ma przepisu w danym akcie
prawnym, to wcale nie ma pewności że nie ma go nigdzie indziej,
a jednocześnie skoro nie ma przepisu szczegółowego to działa "bardziej
ogólny".
W skrajnym przypadku może to być dobrze zamaskowana umowa międzynarodowa
czy dekret marszałka Pisłudzkiego :> (są znane takie przypadki, np. na
temat weksli).
I oczywiście - jeśli rzeczywiście nie ma innego przepisu szczegółowego
- rzecz jasna stosuje się art.24 KW, więc *teoretycznie* można
dostać za coś takiego nawet 5000 zł (acz pewnie obrona w apelacji
o "niewspółmierności" by przeszła).
pzdr, Gotfryd
|
|
