Złodzieje z PZU

Cytat:

Wysłałem więc pismo z prośba o anulowanie umowy bo ubezpieczenie już mam i nie stać mnie na opłacenie kolejnego. Jak sie można domyśleć, nic z tego nie wyszło, bo PZU to najbardziej syfiasta polska firma więc dyskutować z nią nie można.

No wiesz, jest ustawa, w niej w zasadzie nie przewidzano mozliwosci
rozwiazania przed terminem.

Cytat:

Zastanawiam się zatem czy ustawa, którą się podpierają nie jest w konflikcie z interesem obywatela. Zakupiłem samochód, a nie samochód z szeregiem opłat, które ma/miał na głowie były właściciel.

A sprawdziles ? Sa i inne ustawy, mozesz miec caly szereg innych oplat
na samochodzie i to wyzszych. Zastawy, akcyza ..

Cytat:

Jak można pozwolić na takie okradanie obywateli przez PZU ?

Nie PZU tylko wszytkich. I nie okradanie, tylko miales 30 dni na
wypowiedzenie - czemu sie spozniles ?

Cytat:

Czy UOKiK jest w stanie pomóc w tej sytuacji?

Zasadniczo nie, bo przeciez jest ustawa. Pisz do RPO - moze w
przyszlosci bedzie lepiej.
A teraz przeczytaj ustawe i pomysl - kiedy mozna rozwiazac umowe.

Cytat:

Oni oczywiście zgodnie z prawem mogą wyłudzić ode mnie te pieniądze, ale nie mam ochoty bez walki puścić tego płazem i akceptować wybryków tej złodziejskiej firmy.

Powiem tak - potraktuj to jako oplate za korepetycje z przepisow. Bo
znow sie spozniles. Dla porownania mozesz zadzwonic do adwokata ile by
kosztowalo pol godziny konsultacji :-)


J.

Cytat:

2. teoretyzując, nie musisz mieć ubezpieczenia, tyle ze nie mozesz wtedy korzystać z dróg publicznych. nieprawda. musi mieć jak kupi nowe z salonu, z zagranicy (patrz quad)i nie zarejestruje, to kto/co mu "da" ubezpieczenie? Kto mu zabroni jeździć po swoim polu?

Jesli jednak zarejestruje to juz musi miec, nawet jesli z garazu nie
wjezdza. Takie przepisy.

J.

Cytat:

Chciał okraść firmę ubezpieczeniową i jeszcze śmie wyzywać tę firmę od złodziei. Sam jesteś ZŁODZIEJ !!!!!!!

No nie, "chcial okrasc" to chyba za duze slowo.

J.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/i6m0ml$g86$1@news.onet.pl
*Chlorek potasu* napisał(-a):

Cytat:

Rok temu kupiłem "samochód" - trupa z 1996 roku za 4k PLN. Ubezpieczony był w gównianej firmie PZU. Kilka dni po terminie rozwiązania z nimi umowy kupiłem OC w mBanku i od razu wysłałem pismo do PZU + kopia umowy z mBank. Oczywiście dostałem odpowiedź, że spóźniłem się o kilka dni z rozwiązaniem umowy i musze zapłacić za kolejny rok. Wysłałem więc pismo z prośba o anulowanie umowy bo ubezpieczenie już mam i nie stać mnie na opłacenie kolejnego. Jak sie można domyśleć, nic z tego nie wyszło, bo PZU to najbardziej syfiasta polska firma więc dyskutować z nią nie można.

Na przyszłość pilnuj swoich obowiązków, a nie wyzywaj od złodziei innych
egzekwujących swoje prawa.

Cytat:

Zastanawiam się zatem czy ustawa, którą się podpierają nie jest w konflikcie z interesem obywatela.

Przeciwnie, ustawa jest tak skonstruowana, że dba o jego interesy, w tym
Twoje. Ale od siebie też coś musisz dać nie chcąc popadać w sytuacje jak
wyżej

Cytat:

Zakupiłem samochód, a nie samochód z szeregiem opłat, które ma/miał na głowie były właściciel.

Na przeglądy techniczne też nie będziesz jeździł?

Cytat:

Jak można pozwolić na takie okradanie obywateli przez PZU ?

Nikt Cię nie okrada. To jest dochodzenie swoich praw przez PZU

Cytat:

Czy UOKiK jest w stanie pomóc w tej sytuacji?

Nie, przyzna rację PZU

Cytat:

Oni oczywiście zgodnie z prawem mogą wyłudzić ode mnie te pieniądze,

Dlaczego swoje zaniedbanie nazywasz wyłudzaniem pieniędzy przez innych?

Cytat:

ale nie mam ochoty bez walki puścić tego płazem i akceptować wybryków tej złodziejskiej firmy.

Pisz do nich, przedstaw sprawę rzeczowo, podeprzyj dokumentami, to może
uda Ci się coś załatwić. Jak im na dzień dobry wyjedziesz ze
złodziejami, to lepiej nie pisz wcale tylko płać zanim oddadzą sprawę do
windykacji.

Cytat:

Nawiasem mówiąc, już zdążyłem namówić mamę na zmianę ubezpieczyciela

Tylko zrób to w sposób prawidłowy, a nie tak jak opisałeś

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/pr3u865moqttirstk3bepajlf6vjdrvt59@4ax.com
*J.F.* napisał(-a):

Cytat:

Nie PZU tylko wszytkich. I nie okradanie, tylko miales 30 dni na wypowiedzenie - czemu sie spozniles ?

Tego czasu to miał chyba nawet więcej. Pisze, że kupił rok temu auto. W
domyśle z aktualną polisą PZU. I pierwszy termin był faktycznie 30 dni,
drugi trochę mniej niż rok?

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

Cytat:

Jak najbardziej jest to w interesie obywatela. Gdyby nie przepis o automatycznym przedłużaniu się ubezpieczenia, to byś przez te kilka dni jeździł bez OC.

Mozna wpisac w ustawe obowiazek powiadomienia klienta na miesiac przed
uplywem. Mozna wpisac mozliwosc wypowiedzenia w dowolnym momencie.

Ale tego nie zrobiono. Ma ta ustawa wady i zalety.

A cel, pamietaj, jest nadrzedny - co trzeci samochod "jezdzi bez OC",
i panstwo musi z tym walczyc najgorzej jak potrafi :-)

J.

Cytat:

Nawiasem mówiąc, już zdążyłem namówić mamę na zmianę ubezpieczyciela, a nawet gdyby kręciła nosem to choćbym miał jej opłacić OC z własnej kieszeni to nie pozwolę jej kontynuować współpracy z PZU.

PZU chyba się nie podniesie po tym ciosie :)

Jesteś jak dziecko. Zamiast myślec to rzucasz się na podłogę i tupiesz
nogami.

--
Paweł

Cytat:

Rok temu kupiłem "samochód" - trupa z 1996 roku za 4k PLN. Ubezpieczony był w PZU. Kilka dni po terminie rozwiązania z nimi umowy kupiłem OC w mBanku i od razu wysłałem pismo do PZU + kopia umowy z mBank.

te kilka dni po terminie rozwiązania z nimi umowy o których piszesz, to jak
mniemam chodzi Ci tu o datę opłaty składki, bo rozwiązywac umowę próbowałeś
później.
oczywiście jakbyś rozpierodlił komuś nowego merca w tym czasie to byś
siedział cicho i grzecznie zapłacił składkę

głupi jesteś i tyle i brawo dla PZU

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/7a3fc3b6-390d-419b-91e4-f701a4d19fa7@f26g2000vbm.googlegroups.com
*amos* napisał(-a):

Cytat:

Taka jednorazowa akcja zlupienia klienta jest IMHO krotkowzroczna. Jej plusem bedzie zyskanie jednorocznej skladki a minusem utrata potencjalnego klienta i byc moze paru innych przy okazji.

W sytuacji kiedy Chlorek sam zawalił sprawę i swoją winą próbuje
obdzielić PZU, zapowiada że i tak pójdzie gdzie indziej, to niech PZU
zedrze z niego skórę w majestacie prawa, bo i tak już pożytku z niego
mieć nie będzie. A że inni moga pojść gdzie indziej. Mogą, wszyscy
kiedyś gdzieś pójdą. Jedni z PZU do innych, drudzy od innych do PZU.
Przepływ klienteli będzie zawsze. Żadne TU nie jest dla wszystkich
najtańsze i każde znajdzie swojego klienta.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

Cytat:

Rok temu kupiłem "samochód" - trupa z 1996 roku za 4k PLN. Ubezpieczony był w gównianej firmie PZU. Kilka dni po terminie rozwiązania z nimi umowy kupiłem OC w mBanku

Ale po co nam informacja, że jesteś po prostu głupi?

--
Bydlę

Cytat:

Rok temu kupiłem "samochód" - trupa z 1996 roku za 4k PLN. Ubezpieczony był w gównianej firmie PZU. Kilka dni po terminie rozwiązania z nimi umowy kupiłem OC w mBanku i od razu wysłałem pismo do PZU + kopia umowy z mBank. Oczywiście dostałem odpowiedź, że spóźniłem się o kilka dni z rozwiązaniem umowy i musze zapłacić za kolejny rok. Wysłałem więc pismo z prośba o anulowanie umowy bo ubezpieczenie już mam i nie stać mnie na opłacenie kolejnego. Jak sie można domyśleć, nic z tego nie wyszło, bo PZU to najbardziej syfiasta polska firma więc dyskutować z nią nie można. Zastanawiam się zatem czy ustawa, którą się podpierają nie jest w konflikcie z interesem obywatela. Zakupiłem samochód, a nie samochód z szeregiem opłat, które ma/miał na głowie były właściciel.

Czyli próbowałeś rozwiązać kilka dni po terminie, mimo że przedtem miałeś na to miesiąc.
Ale pewnie ci się nie chciało i myślałeś że jakoś to będzie? bo TU to takie fajne, przyjazne firmy?

Cytat:

Jak można pozwolić na takie okradanie obywateli przez PZU ? Czy UOKiK jest w stanie pomóc w tej sytuacji? Oni oczywiście zgodnie z prawem mogą wyłudzić ode mnie te pieniądze, ale nie mam ochoty bez walki puścić tego płazem i akceptować wybryków tej złodziejskiej firmy.

O czywiście że nie pomoże żaden uokik itp.
Owszem, mogli by być bardziej ugodowi, ale już wiesz, że nie są...
Zwłaszcza ostatnio, gdy się walczy o przychody pazurami.

Cytat:

Nawiasem mówiąc, już zdążyłem namówić mamę na zmianę ubezpieczyciela, a nawet gdyby kręciła nosem to choćbym miał jej opłacić OC z własnej kieszeni to nie pozwolę jej kontynuować współpracy z PZU.

I to był - być może - jedyny argument. Mogłeś im napisać np:
"Nadmieniam, że w przypadku pozytywnego rozpatrzenia prośby, osoby X,Y,Z,
ujęte Państwa postawą, będą kontynuowały polisy nr A,B,C w Państwa firmie..."
Może by to coś dało?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

Cytat:

3. TEraz pytanie do grupowiczów. jesli wątkotwórca sprzeda auto, to moze sie ubeigać o zwrot reszty kwoty ubezpieczenia?

I to jest, być może, jedyne rozsądne wyjście: sprzedać np. mamie i odzyskać
resztę składek. Całości nie zwrócą, ale za 10 czy 11 miesięcy się chyba uda.
Zależy od kwoty tej składki - mnie by się tam nie chciało...

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

Cytat:

I to jest, być może, jedyne rozsądne wyjście: sprzedać np. mamie i odzyskać resztę składek. Całości nie zwrócą, ale za 10 czy 11 miesięcy się chyba uda. Zależy od kwoty tej składki - mnie by się tam nie chciało... I zaplacic ponownie podatek ) Moze juz lepiej darowizna jakas...

Od 4k nie majątek, ale darowizna mamie, faktycznie, chyba bezpłatnie.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

Cytat:

Gdyby nie przepis o automatycznym przedłużaniu się ubezpieczenia, to byś przez te kilka dni jeździł bez OC. Gdybyś spowodował wypadek i np. kogos poważnie uszkodził, ten ktoś miałby nikłe szanse od ciebie wyegzekwować odszkodowanie. Przepis (ten i okoliczne, zwlaszcza sam przymus OC oraz "przechodzenie" umowy na nabywce auta) jest czysto faszystowski, ale jak widac faszyzm cieszy sie w spoleczenstwie ogromnym poparciem (swiadomym lub nie).

Nie wiem czy wiesz, ale na usenecie porównanie z faszyzmem kończy dyskusję
Może lepiej napisać socjalistyczny? bo wszak narodowy socjalizm to był,
a element o którym piszesz jest z ducha socjalistyczny, a nie narodowy.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

Cytat:

(...) chodzi Ci tu o datę opłaty składki, bo rozwiązywac umowę próbowałeś później. oczywiście jakbyś rozpierodlił komuś nowego merca w tym czasie to byś siedział cicho i grzecznie zapłacił składkę głupi jesteś i tyle i brawo dla PZU

Ani głupi, ani brawo dla PZU, tylko sztywniactwo
i skutki praktyki oraz tradycji działania na zasadzie
owczego pędu. Się kolega zagapił, to fakt, i gdyby
go złapano bez OC podczas kontroli, zapłaciłby za to.
Ale brawo dla PZU? Czym sobie zasłużyło na brawa?
Że chcą skorzystać z wadliwej litery prawa? Warto
pamiętać, że oprócz litery prawo ma swojego ducha.
To nie jest pojęcie z dziedziny mistyki, to jest po
prostu intencja ustawodawcy. Sąd ma prawo do interpretacji
litery prawa, do oceny czy w danym przypadku stosowanie
litery jest zgodne z duchem przepisu.

Zwróćcie uwagę na terminy. Jeśli kolega wykupiłby
OC poza PZU, ale PRZED upływem terminu wznowienia
umowy w PZU, a potem wystraszony monitami zapłaciłby
drugi raz w PZU, miałby opłacone OC w dwóch firmach.
Czyli przepłaciłby, bo w myśl prawa ma obowiązek
posiadania OC w jednej firmie ubezpieczeniowej.
Czyli płacąc raz nie powinien być zmuszany do
powŧórnej opłaty.

To jest wewnętrzna sprzeczność litery przepisów,
które jak najszybciej należy zmienić.

Jan